O tom, jak třídit odpad a umožnit recyklaci surovin, jsem již jednou psal. Kromě důvodů uvedených ve zmíněném článku přihazuji k dobru jeden další, pro některé možná závažnější:
Každá fyzická i právnická osoba v ČR je ze zákona povinná třídit odpad, a to konkrétně podle Zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech (část 3., § 16).
Všiml jsem si však, že přesto mezi lidmi neustále kolují o třídění odpadu mnohé mýty, jimiž od něj neustále zrazují sebe i své okolí. Často se setkávám s argumenty proti třídění, že „stejně nakonec sesypou všechny kontejnery dohromady“, nebo že „odpad z popelnic se stejně ještě dodatečně třídí“ apod. Bohužel, běžný člověk na taková tvrzení může, kromě prostého nesouhlasu, jen těžko reagovat. O svozu odpadu se toho totiž moc neví.
Proto jsem se rozhodl tyto mýty definitivně vyvrátit a objasnit, jak některé z nich mohly vzniknout, a to za pomoci ověřených informací z důvěryhodných zdrojů – společností zodpovědných za svoz odpadu v Praze. Ve zbytku ČR je situace obdobná, což si můžete nakonec sami ověřit u společností poskytující komunální služby v místě vašeho bydliště.
Co se děje s odpadem po vyhození do kontejneru?
Třídený odpad je z kontejnerů svážen na třídicí linky. Zde se odstraní nevhodně vhozený a silně znečištěný odpad. Dále dochází k druhotnému třídění a jednotlivé čisté složky jsou pak zvlášť dodávány ke zpracování.
Směsný odpad je odvážen do spaloven, nebo přímo na skládku.
To je sice hezké… ale co s těmi mýty?
Bohužel, rychlost šíření takových zpráv je často neuvěřitelně vysoká. Někdo si špatně vyloží, co vidí, a „senzace“ je hned na světě. Nezastavitelná komunikační vlna se začne rozlévat společností. Její původce již dávno upadl v zapomnění, ale protože to říká více a více lidí, musí to být přece pravda… Někteří sice pochybují, ale zároveň nemají, jak by okolí přesvědčili o opaku.
Mýtus 1: Stejně nakonec sesypou všechny kontejnery dohromady…
Původ tohoto mýtu je jasný. Někdy totiž dochází k případům, kdy se při svozu odpadů zjistí, že kontejner na tříděný odpad je natolik znečištěný, nebo např. obsahuje velké množství směsného odpadu, že pak nezbývá, než ho výjimečně vysypat do vozu se směsným odpadem.
Přestože se takové případy vyskytují (naštěstí) opravdu zřídka, zpravidla nezůstanou beze svědků a tento mýtus je pak dále přiživován.
Mýtus 2: Směsný odpad se ještě dodatečně třídí. Proč se tedy namáhat…
Zde pravděpodobně došlo k záměně tříděného a směsného odpadu. Tříděný odpad se skutečně ještě ručně třídí na pásových linkách, aby se umožnilo ještě jemnější roztřídění a především aby se odstranil nevhodný, špatně vyhozený odpad.
Obyčejný směsný odpad se dále netřídí. V Praze je svážen do spalovny v Malešicích a vzniklý popel pak po magnetické filtraci putuje na skládku v Ďáblicích. Tam také končí směsný odpad, pro který ve spalovně již nejsou volné kapacity.
Znáte nějaké další mýty?
Pokud víte o dalších mýtech, které máte problém lidem ve vašem okolí vyvrátit, zmiňte je prosím v komentáři. Rád vám s tím pomohu.
Jediné důvody, proč se netřídí zdaleka tak, jak by se mohlo, jsou tak nyní už jen lidská lenost a v některých případech i nedostatek kontejnerů, či spíše košů ve veřejných prostorách, na tříděný odpad. Situace se však neustále zlepšuje a věřím, že v dalších letech tato tendence ještě nabere na obrátkách.
Jak tedy správně třídit?
Většina lidí v ČR již aspoň hrubý přehled má. Téměř každý ví, že do modrých kontejnerů se hází papír, do žlutého plasty a do zeleného sklo. V posledních letech čím dál víc lidí objevuje i černo-oranžové kontejnery na nápojové kartony, a to je dobře. Postupně by se měl zvyšovat i počet kontejnerů na bioodpad.
Jak třídit? Jednoduchý návod pro vytisknutí, vel. A4. (PDF, 2,2 MB)
Tento přehled doporučuji pro nejlepší využitelnost vyvěsit přímo ke košům na tříděný odpad, ať už u vás doma nebo ve firmě či škole.
Související články:
Komentáře k článku:
Je toto mýtus? V USA přestávají třídit odpady, protože celý třídící průmysl zatěžuje životní prostředí více, než netříděné odpady
↑ Vlad Hrouda: Jestli je to mýtus, nevím. Že by v USA klesal poměr recyklovaného odpadu, slyším tedy poprvé. Podobné názory mají pravděpodobně prapůvod v článku Johna Tierneyho „Recycling is Garbage“ z roku 1996.
Od té doby již proběhly mnohé výzkumy, které prokázaly, že třídění se rozhodně vyplatí. V některých případech více, jindy méně, ale vyplatí. V základu je myšlenka recyklace surovin neotřesitelná. Například při výrobě z recyklovaného hliníku se ušetří až 95 % energie oproti klasické výrobě z bauxitu.
Průměrné množství recyklovaného odpadu v USA se neustále zvyšuje, a to z 31 % v roce 2002, přes 33 % v r. 2006 až po předpokládaných 35 % v roce loňském. (zdroj: EPA.gov) Novější data jsem zatím nenašel.
Takové San Francisco se svým zapáleným přístupem dostalo již přes 70 % recyklovaného odpadu a míří stále výš. Kromě vysokých pokut jsou tamní obyvatelé motivováni i značně jednodušším systémem třídění, kdy vhazují všechny recyklovatelné materiály do jednoho koše. Ty jsou pak díky moderním technologiím tříděny dodatečně. Ušetří se tím také cesta svozovým automobilům. V takovémto řešení vidím budoucnost.
Možná přastávají třídit kvůli lobingu těžařů ropy.
Část tříděného odpadu (např. PET lahve) končí v Asii, kde se z něj vyrábějí třeba flaušové bundy. Stejně dobře by se ale mohly vyrábět „přímo z ropy“. Každá recyklovaná láhev tak snižuje zisk ropného průmyslu.
Možná jsou díky krizi TEĎ nové výrobky levnější jak výr. z recyklovaných materiálů. Před nějakým časem sběrny papíru v ČR chtěly POPLATEK za každé kilo papíru co jste k nim dovezli! … a pár měsíců před tím, vyplácely nějaký ten haléř za kilo.
Před začátkem ekonomické krize v USA, byla ohromná poptávka po olovu (velká popularita elektro kol v Číně) – olověné akumulátory se vykupovaly. Během krize se daly snad jen odevzdat do nebezpečného odpadu …. a teď už je zase prodáte.
Jestli máte nějaký ověřený zdroj, který by tvrdil, že se v USA přestává recyklovat, tak sem s ním… Do té doby to bude opravdu jen v rovině dohadů a mýtů.
↑ Mladý akcionář: Že by ropný průmysl úmyslně sabotoval třídění odpadu, to mi přijde poněkud přitažené za vlasy… Nicméně souvislost s ekonomickou situací a s poptávkou po materiálech určitě existuje a může v případě některých materiálů ovlivnit vůli lidí k třídění. Díky za doplnění.
A co tento „mýtus“:
Kamarád odmítá třídit sklo, protože pracoval ve sklárně. Prý je možné do směsi skla přidat pouze deset procent recyklované skleněné drti. Za sklárnou se pak vrší haldy starého skla…
↑ Paya: I kdyby to bylo těch 10 %, má to smysl.
Ale tenhle údaj se mi teda vůbec nezdá. Poptej se kamaráda na důvody, proč zbylé sklo nelze použít. Při zpracování se sklo drtí, přidává se do směsi pro výrobu skla a poté se společně s touto směsí taví. Navíc ho lze velmi snadno očistit.
Tedy nevím, v čem by mohl být problém. Pokud je skleněný granulát, který jim dováželi, nekvalitní a plný nečistot, je problém v konkrétní zpracovatelské firmě a ne obecně v třídění skla.
Je zajímavé podívat se na srovnání zpracování komunálního odpadu v Evropě. U nás končí (dle statistik) 83% odpadu na skládce, zatímco ve Švýcarsku skládky vůbec nemají, 50% skončí ve spalovnách a ostatní je recyklováno(tedy různými způsoby znovu využito). Byla jsem tímto zjištěním doslova šokována. Ale nároky na třídění na sebe bere z velké většiny stát. Obyvatelstvo povětšinou třídí jen papír, oblečení, ale nikoliv plasty nebo sklo.
↑ Kateřina: Odkud máš ta čísla? Podle mých informací končí v ČR na skládkách jen lehce nad 15 % odpadu (Způsoby nakládání s odpady v roce 2009, ČSÚ).
Jistě, máme hodně co dohánět, ale zas tak špatně na tom myslím nejsme
Švýcarsko a další země jsou skvělou inspirací.